Защо началото на даоизма и началото на библията си прличат?

Дао което може да се назове, Не е постоянно Дао.
Име което може да се именува, Не е постоянно име.

Безименното е начало на небето и земята.
Притежаващото име е майка на всички неща.
Ето защо който няма страсти, вижда безпределното,
Който има страсти вижда пределното.

Тези двете имат еднакво начало, но различно име.

И двете се наричат дълбоко.
От една дълбочина към друга по - дълбока -
врата на всяка тайна.

Шефе, аз, който бях толкова доволен от едно предаване с проф. Димитър Овчаров, излъчено от радио "Христо Ботев" в 14:00 днес, 11.02.2013, че си позволих 2-3 чашки, не съм в състояние сега да коментирам твоя постинг, но той ми допада от "прима виста" и ще се произнеса по-късно. Не ми се сърди! Колко блогъри си признават, че са на градус? Колко от тях си признават, че не са обективни? Тъй че, прости и очаквай моето трезво мнение.

"Безименното е начало на небето и земята.
Тези двете (пределното и безпределното) имат еднакво начало, но различно име.
И двете се наричат дълбоко.
От една дълбочина към друга по - дълбока -
врата на всяка тайна."

Цитираните твърдения в моя коментар имат аналог в най-старата средиземноморска космогония. И все пак, "безименното" в Древния Египет, например, се е наричало хаос. Не е трудно тези твърдения да ги уподобим на съвременните представи за Сътворението.
Впечатлен съм от изказването "От една дълбочина към друга по - дълбока -
врата на всяка тайна."
В символичния термин "врата" виждам всеки скок на науката, след дадено фундаментално откритие.
Постингът буди размисли, но нашето мислене не е подготвено за истинско тълкуване на горния текст. Би трябвало да познаваме основите на Даоизма...

Свта е винаги нов и сътворение дебне от всякъде...!!! - Това май не му обърна внимание.
Ред от хаоса. Това е девиза на водещия ни елит, научен и политически.
-Сътворението не е еднократен акт.
- библията започва със сътворението.